大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘慈欣海外生活的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刘慈欣海外生活的解答，让我们一起看看吧。
刘慈欣海外人气？
凭借《三体》，作者刘慈欣在海外的人气可谓爆火，2015年8月，刘慈欣更是凭借英文版《三体 1》，获得最具权威和影响的世界性科幻大奖——“雨果奖”。有幸成为第一个获得雨果奖的亚洲人，并因此收获无数海外粉丝，其中不乏著名人士。
三体在国外影响力？
身体在国外影响力最简单的用一句话来描述就是三体是从国外火到国内的，从这一点你就可以看出来了，三体这本书呢？在国外的影响力究竟有多大？
在国外曾经流行过一段三体潮。三体的实体书呢？在书店刚刚上架就被抢购一种出版社呢？不得不加紧，又印刷了一批，***呢？
都曾经通过美国白宫给刘慈欣发邮件，让对方赶快更新。
《三体》在美国是怎样“成功”的？
在第73届世界科幻***大会（Sasquan）上，中国作家刘慈欣创作的科幻***《三体》荣膺2015年雨果奖最佳***奖。
《三体》英文版在海外亚马逊上获三星以上好评读92%，有407位读者留言热评。2015年十月，Facebook创始人扎克伯格在社交网络上称自己正在读刘慈欣的《三体》，并有3万多人为这条消息点赞。扎克伯格还简单介绍了自己阅读这本书的原因：“这是一本非常畅销的中国科幻***，甚至现在好莱坞都将它作为剧本来拍摄电影。我最近一直在阅读经济学和社会学方面的书，《三体》可以让我很好地缓解阅读的疲惫，并且也不会无聊。如何看待刘慈欣对《三体》不能交给好莱坞拍的解释？
谢邀。
亮明观点：刘慈欣的两个观点是有道理的。
首先，好莱坞拍主题复杂的作品有困难，这主要是因为市场化、***性的考虑；
其次，在符合主流价值观方面，西方的“普世价值观”并不完全适用于《三体》这部富有东方哲学思辨的作品。
先确认题干，大刘到底是怎么说的：
据中国青年网4月18日报道，《三体》三部曲作者刘慈欣在舞台剧《三体II：黑暗森林》首映时，接受记者***访时亮明了观点。
原话为：“好莱坞的科幻片，故事、背景可以复杂可以曲折，但主题不能复杂，必须黑白分明。《三体》违反了这条最根本的原则。”
此外，大刘在接受***访时候强调，《三体》电影的价值观必须符合主流价值观，“不是说你不能拍，但是高成本的电影是很困难的。”
再分析问题，大刘到底表达了什么意思：
首先，好莱坞的***化、市场性价值取向，不适合拍《三体》。
作为世界电影工业的领导者和核心，好莱坞是电影***化、商业化倡导者和代表者，在它的引领下，***性与商业价值，成为衡量电影成败的关键要素之一。
但是，考虑到《三体》的特殊性，其庞大繁杂的剧情、性格复杂的人物，以及全书冷酷到底的理性思维、天马行空的想象力，特别是人类悲剧性的深刻内核，都是好莱坞电影没办法直接、彻底表现出来的。
其次，“普世价值观”为核心的西方思维，无法深刻领会和理解《三体》中极富东方色彩的哲学思辨和悲剧内核。
刚才已经说了，《三体》的特殊性，除了奇妙、恢弘、富于史诗感的剧情，更大的价值在于对人类命运的***设、推理、思考和拷问。
书中，对社会文明与人性道德间的冲突，进行了潜移默化的思辨，这关系到文明的兴衰和人类的存在价值。
比如《三体：黑暗森林》中提出的“黑暗森林法则”，与其说是悖论的极端化解释，不如说是利用了东方哲学思想的再升华。
大刘的《三体》，还要靠日趋成熟的国内电影工业支撑
虽然，大刘认为好莱坞拍不出《三体》，但他也在***访中，也表达出对国内电影工业蓬勃发展的期待。
毕竟，《流浪地球》的成功，只是国内科幻电影的起步，没有更加完善、成熟的电影工业体系，是无法独立支撑起像《三体》这样题材恢宏壮阔、思想内涵深刻的史诗级电影作品的。
大刘的期待，其实也是中国电影观众、国内***人的期待。
我是文开石，有靠谱答案。
我们先看大刘是怎么说的。
首先体现的是大刘德自知和他知。
《三体》是一部什么作品，它的核心价值观是什么？没人有资格敢说比作者更明白。
不光是好莱坞，整个西方价值观体系下的***业，能拍出宏大背景的、场面华丽的作品，但是从深度上来说，个人角度的还不错，要拍出整体社会甚至人类文明的深度，也还是有难度。
按照好莱坞的核心规则拍，《三体》在西方市场不占优，回中国市场不讨好，肯定成了两面喊打左右不是人。
体现了大刘对中国的自信。
中国的发展是快速的，越是发展向前，其深厚的中华文化底蕴带来的优势就越明显。
中国有足够的人才拍好《三体》。
这不需要光一部《流浪地球》来举例子和扛旗。
另外吐槽一句：
夭折的《三体》电影给了大刘太多的感触，所以他宁愿不拍，只要拍，就一定会按照自己的选择，把自己的作品交给最能认同的团队来演绎。
到此，以上就是小编对于刘慈欣海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘慈欣海外生活的4点解答对大家有用。
