大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于只是体验海外生活的问题，于是小编就整理了3个相关介绍只是体验海外生活的解答，让我们一起看看吧。
去国外的酒吧是一种怎样的体验？
上个月一个同事离职，在哥本哈根安排了一个告别宴，宴会之前大家约好先去一个酒吧热热身！这是我第一次正儿八经地去丹麦的酒吧！有如***验：
1）酒真多！
丹麦人是出了名的品酒师！酒吧里的酒品种之多是可想而知的！除了一般超市能买到的、还有很多是我见都没见过的！我上吧台直接跟服务员说要喝丹麦没有的！把他给问懵了！因为酒吧里绝大部分的酒都是丹麦没有的！他给我报了一串酒名，得！一个没听说过！他看我也是“懵”的！干脆说“你试喝几种吧”！给了我几个小杯子，试了几种，我挑了其中的一种！半小时后，我又去，问他“你还记得给我试喝的第二种吗？”，他说“当然记得！”我说要第二种！真佩服他的记忆力！让我更大吃一惊的是酒吧里居然有“液体可卡因”，一个同事点的！真是什么“酒”都有！
2）人真多！
酒吧的另一个特点就是人多！尤其是小年轻人居多！三五成群！也许那天是周末的原故吧！一座难求呀！
3）酒真贵！
酒吧还有一个特点就是酒真贵！我喝了两杯330毫升的啤酒（丹麦没有的啤酒）🍻几百克朗就没了！一个人如果在酒吧里一个晚上，千把块钱都不知道是怎么没的！
4）环境真好
酒店还有一个吸引人的地方就是环境好！有小资情调！让人心甘情愿地掏腰包！
在西方，酒吧文化也是一种文化，而且还是一种高雅的、让人着迷、让人上瘾的文化！
酒吧是我最喜欢去的地方，没有之一。尤其适合一个人，我经常一个人出门旅游，所以酒吧去的非常多。
在国外，其实和在国内差别并不大。
基本酒吧都是放松心情，休闲，喝几杯闲聊一会儿的意思。国外的酒吧也和国内一样分高端一些的酒吧，这种酒吧基本以洋酒为主，有一些国家酒吧里会有一些表演和服务，但很少有特别闹的那种。会有一些跳舞之类的，规则是不能触碰…………消费水平基本和北京上海差不多。
低端一些的酒吧也很多，比如图片这种三个酒吧都是临街的门面，以啤酒为主，能看看电视球赛之类的，或者和酒吧里的人或服务员闲聊，这种消费比较便宜，一瓶大瓶的当地啤酒大概15-25之间，这种酒吧国内也有很多，比如海伦斯。一般没有任何表演，也没有消费限制，很多外国人尤其是白种人，他们经常一两瓶啤酒坐到凌晨，消费观念和国内大有不同。
一般来说，只要你外语沟通能力足够，在国外和在国内的酒吧差别不大[笑哭]
当去国外旅游时，你喜欢品尝当地的特色美食还是体验一下国外的中国菜馆？为什么？
当地特色美食会体验，也会体验中国菜馆，当地美食尝个鲜还好，如果旅行时间长餐餐都吃外国菜，我的中国胃会***滴！有时出差出于招待的目的会吃当地特色也会吃中国菜，和家人旅行，如果有老人，会选中国菜馆。那么，总结一下我在国外吃过的比较好吃的中国菜吧。
一、东欧维京内河邮轮
七月份我带着家人去欧洲，体验维京内河邮轮，邮轮就像行走的酒店和饭店，会供应三餐，中西结合，有当地特色（比如奥地利当地特色红酒），也有辣辣的中餐，尤其适合吃不惯西餐的老人。
二、俄罗斯
五月去俄罗斯出差，那儿的中餐和西餐，都蛮符和我们中国人的口味，而且性价比超高。
莫斯科河边Radisson 酒店开始的索菲亚堤，一排都是精致的西餐馆，在商业中心区和居民区，哪怕是红场步行街旁边，也随处可见精致的西餐厅，而且味道都还不错，比上海至少便宜20%-50%。比较好吃的西餐有：
冷汤（用酸奶油、蔬菜粒，倒进鲑鱼丁拌的汤），像我们的咸泡饭或者酸奶火腿汤，只是加多了奶油；
饺子，像用饺子的面儿做成了馄饨的形状；
红菜头汤，和我们的罗宋汤很像，酸酸甜甜有点肉肠，让我想到了小时候在红房子、凯司令吃的西餐；
肉，战斗民族的肉怎么说呢？很熟、入味、实诚！本次同行的同事，品尝完后，完全没有吃完半熟牛排的肠胃不适感。
俄罗斯的中餐是本次最惊喜的发现之一，某天结束工作之后，随便走进了一家叫新时代的中餐馆，做出的重庆烤鱼、上海番茄蛋汤、香港耗油生菜、华中香辣猪手都很地道！也难怪，厨师是咱们中国人！一桌菜吃下来折合人民币300多点儿，这价格在欧洲真的很良心了。
去国外旅行我更热衷于品尝当地特色美食，去旅行的意义就是放松自己心情，看看不一样的世界，品尝不一样的美食，去旅游就是为了感受当地人的风土人情，品尝他们当地的食物是一种不错的选择，所以我们不妨也尝试的去挑战一下他们的美食，其实这是非常有趣的。中餐我们可以天天吃，但是他们当地的食物就不太容易了，有些食物可能是你人生当中第一次品尝哦。
这要看哪个国家了，如果东南亚地区的就尝当地美食，而且我们的口味买可以接受，如果欧洲的就口味差距太大，一般吃不饱，好多游客都买方便面吃。意大利，法国和英国的中餐馆还是不错的。
在国外大学上和中国有关的课程是一种什么体验？
我這一輩子可惜的是没有机会到国外读书听课了，***如有在外国课堂听外国佬讲中国的课时，如果讲的是恒扬中国文化精，讲的是中国美的方面，我会站起来鼓掌。心里也会很佩服。
如果讲的是那些篾視中国的课的话，侮辱中国的课，那我会感到十分难忍难受，大有卷铺盖走人之势。希望列位还是莫学我的样，這样会断送自已的前途。谢谢邀请
看到本标题，我很自然地想到了自己以往所经历过的一个场景。
我在北大上本科期间，毕竟学的是国际关系专业，有不少涉及到日本的课程，包括梁云祥老师上的《日本政治与外交》（选修课）、张海滨老师上的《国际组织与国际关系》（选修课）、初晓波老师上的《东北亚国际关系》（必修课）。但愿课程名称没有写错，不知现在还有没有。梁老师和初老师毕竟是研究日本问题，研究得很深，日文也很精通。我当时上课，我关于日本政治、经济、外交等知识也远远不如两位老师，所以完全以学习和吸收的态度面对那些课程和作业的。
只是说，我毕竟是来北京之前的18年是在日本度过的，所以，老师们在课堂上也偶尔让我表达站在日本国民的观感和想法。我也认为，这才是我在“日本有关”的课堂上作为“日本国民”的作用，甚至唯一建设性的作用。我当时一直认为老师们把课堂掌控得很好，无论是谈论政治问题、安全问题、还是历史问题，我也很感激他们也始终照顾我们日本学生的感受，以及其他外国留学生的角度，当然，还有中国学生们的情绪和立场。涉及到本国与外国之间的敏感问题的课堂上，老师要讲究平衡和战术，学生要给予理解与配合，才能把课堂弄得更加有效、理性、从而有意义和价值。这是我的感受和看法。
张海滨老师是研究国际组织、气候变化与国际关系等问题的专家，因为上那门必修课的是2005年的上半年，中国的舆论围绕日本该不该加***合国常任理事国问题闹得沸沸腾腾。我记得，有一次张老师也在课堂上专门跟我们讨论这个问题。我当然比较紧张，也以为被同学们集体批评，甚至攻击。不过，张老师也很照顾日本学生的处境和感受，呼吁理性。更加难能可贵的是，在讨论的过程当中，几乎没有一个中国学生站在“政治正确”的角度讨论这个问题，大家都拿出自己的理由和依据主张日本该不该加***合国常任理事国。据我记忆，主张不该的学生比主张该的学生多，甚至多很多。但也有从日本入常对中国的国家利益、东亚的和平与稳定起到利大于弊的作用等角度主张日本该加入的学生。我从课堂讨论学到很多东西，尤其是看问题的不同视角和眼光。
以上是我作为一个日本国民在中国上和“日本有关”的课程过程中的一点感受。不知中国人民在海外上“中国有关”的课程过程中的感受是什么样的。我在美国访学期间也看到过一些场景，也产生过一些感受和思考，但愿有机会跟大家分享。
到此，以上就是小编对于只是体验海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于只是体验海外生活的3点解答对大家有用。
